Независимые эксперты ООН:  «Эти судебные преследования представляются коллективным наказанием членов УПЦ и тех, кто их защищает», 1 октября 2025

Заявление независимых экспертов ООН о антиправовой природе закона о запрете УПЦ от 1 октября 2025

1 октября 2025 года группа экспертов ООН по правам человека выразили серьезную обеспокоенность в связи с принятием Закона Украины №3894-IX, направленным против Украинской Православной Церкви и идеологически мотивированными преследованиями со стороны украинской власти.

(Источник: Управление Верховного комиссара ООН по правам человека)

Эксперты заявили, что Закон является несовместимым с международными стандартами в области прав человека.

«Нас беспокоит, что вопрос о предполагаемых церковных и канонических связях Украинской Православной Церкви с Московским патриархатом, который в настоящее время находится под судебной проверкой, ограничивает свободу вероисповедания и религиозной практики».

Эксперты ООН подчеркнули, что эти элементы являются неотъемлемой частью свободы мысли, совести и религии.

Тревогу экспертного сообщества ООН вызвало решение украинского правительства лишить гражданства Предстоятеля Украинской Православной Церкви Митрополита Онуфрия по соображениям национальной безопасности в июле 2025 года.

Они также отметили судебные разбирательства против высших иерархов УПЦ, священников и правозащитников.

Эксперты ООН призвали правительство Украины пересмотреть Закон 3894-IX и прекратить судебные процессы и административные меры против духовенства УПЦ.

«Эти судебные преследования представляются коллективным наказанием членов УПЦ и тех, кто их защищает».

Эксперты подчеркнули, что законодательство о национальной безопасности и экстремизме не должно использоваться для неоправданного ограничения законной религиозной деятельности.

Отдельный предмет критики – несовместимые с принципом права и правовой определённости идеологические причины для преследований и даже роспуска религиозных организаций.

«…Неопределённые или идеологически мотивированные обоснования для роспуска религиозных организаций, такие как обвинения в экстремизме на основании расплывчатых положений о борьбе с экстремизмом или ссылки на концепцию «Русского мира» или «пророссийскую ориентацию», несовместимы с принципом правовой определенности и создают риск криминализации свободы мысли, религии или убеждений, а также подрывают свободу собраний и ассоциаций».

«Свобода мысли, совести и религии не подлежит ограничению даже во время вооруженного конфликта».

Заявление подписали:

Джордж (Йоргос) Катругалос (независимый эксперт по продвижению демократического и справедливого международного порядка),

Назила Ганеа (специальный докладчик по вопросу о свободе религии или убеждений),

Николя Левра (специальный докладчик по вопросам меньшинств),

Бен Саул (специальный докладчик по поощрению и защите прав человека в условиях борьбы с терроризмом),

Джина Ромеро (специальный докладчик по вопросу о правах на свободу мирных собраний и ассоциаций).

Оригинальный текст:

GENEVA - UN experts* today expressed serious concern at reports of ongoing persecution of the Ukrainian Orthodox Church (UOC) in Ukraine.

“We are concerned that the question of the Ukrainian Orthodox Church’s alleged ecclesiastical and canonical links with the Moscow Patriarchate – currently under judicial scrutiny – restricts the scope of freedom of worship and religious practice,” the experts said. “These elements are an integral part of the freedom of thought, conscience and religion as upheld in international standards.”

They expressed alarm at the decision of the Ukrainian Government to revoke the citizenship of Metropolitan Onufriy, Primate of the UOC, on national security grounds in July 2025.

On 30 September, an administrative court heard the lawsuit filed by the Ukrainian State Service for Ethnopolitics and Freedom of Conscience (DESS), seeking the dissolution of the Kyiv Metropolis due to its alleged affiliation with the Russian Orthodox Church.

“Freedom of thought, conscience and religion is non-derogable, even in times of armed conflict,” the experts said, as they recalled Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and General Comment No. 22. “Furthermore, national security is not grounds for limiting manifestation of this freedom.”

The experts warned that vague or ideologically-based justifications for the dissolution of religious organisations, such as accusations of extremism under vague anti-extremism provisions or references to the concept of “Russkiy Mir” or “pro-Russian affiliation”, are incompatible with the principle of legal certainty and risk criminalising freedom of thought, and religion or belief, and undermining freedom of assembly and of association.

They highlighted serious concerns with Law 3894-IX, which authorises authorities to dissolve religious organisations that maintain an affiliation with the Russian Orthodox Church. “By equating religious affiliation with threats to national security, this law establishes a framework for State control which is incompatible with international human rights standards,” they said. “National security and anti-extremism legislation should not be used to unduly curtail legitimate religious activity.”

The experts noted ongoing judicial proceedings against senior UOC hierarchs, clergy and human rights defenders, including Metropolitans Arsenii, Pavlo, Feodosii, Longin, Father Yevhen Koshelnik, journalist Dmytro Skvortsov, and lawyer Svitlana Novytska. “These prosecutions appear to amount to collective punishment against members of the UOC and those defending them,” they said.

The experts urged the Government of Ukraine to review Law 3894-IX and cease trials and administrative measures against clergy, defenders and journalists. “We stand ready to continue engaging with the authorities to ensure that human rights are upheld even in times of war,” they said.