Незалежні експерти ООН: «Ці судові переслідування є колективним покаранням членів УПЦ та тих, хто їх захищає», 1 жовтня 2025

Заява незалежних експертів ООН про антиправову природу закону про заборону УПЦ від 1 жовтня 2025

1 жовтня 2025 року група експертів ООН з прав людини висловила серйозне занепокоєння у зв'язку з ухваленням Закону України №3894-IX, спрямованого проти Української Православної Церкви, та ідеологічно вмотивованими переслідуваннями з боку української влади.

(Джерело: Управління Верховного комісара ООН з прав людини)

Експерти заявили, що Закон є несумісним з міжнародними стандартами у сфері прав людини.

«Нас турбує, що питання про передбачувані церковні та канонічні зв'язки Української Православної Церкви з Московським патріархатом, яке наразі перебуває під судовою перевіркою, обмежує свободу віросповідання та релігійної практики».

Експерти ООН підкреслили, що ці елементи є невід'ємною частиною свободи думки, совісті та релігії.

Тривогу експертного співтовариства ООН викликало рішення українського уряду позбавити громадянства Предстоятеля Української Православної Церкви Митрополита Онуфрія з міркувань національної безпеки у липні 2025 року.

Вони також відзначили судові провадження проти вищих ієрархів УПЦ, священників і правозахисників.

Експерти ООН закликали уряд України переглянути Закон 3894-IX і припинити судові процеси та адміністративні заходи проти духовенства УПЦ.

«Ці судові переслідування видаються колективним покаранням членів УПЦ та тих, хто їх захищає».

Експерти підкреслили, що законодавство про національну безпеку та екстремізм не повинно використовуватися для невиправданого обмеження законної релігійної діяльності.

Окремий предмет критики — несумісні з принципом права та правової визначеності ідеологічні підстави для переслідувань і навіть розпуску релігійних організацій.

«…Невизначені або ідеологічно вмотивовані обґрунтування для розпуску релігійних організацій, такі як звинувачення в екстремізмі на підставі розмитих положень про боротьбу з екстремізмом або посилання на концепцію «Русского миру» чи «проросійської орієнтації», є несумісними з принципом правової визначеності та створюють ризик криміналізації свободи думки, релігії або переконань, а також підривають свободу зібрань та асоціацій».

«Свобода думки, совісті та релігії не підлягає обмеженню навіть під час збройного конфлікту».

Заяву підписали:

Джордж (Йоргос) Катругалос (незалежний експерт з питань сприяння демократичному та справедливому міжнародному порядку),

Назіла Ганеа (спеціальний доповідач з питань свободи релігії або переконань),

Ніколя Левра (спеціальний доповідач з питань меншин),

Бен Саул (спеціальний доповідач із заохочення та захисту прав людини в умовах боротьби з тероризмом),

Джина Ромеро (спеціальний доповідач з питань права на свободу мирних зібрань та асоціацій).

Оригінальний текст:

GENEVA - UN experts* today expressed serious concern at reports of ongoing persecution of the Ukrainian Orthodox Church (UOC) in Ukraine.

"We are concerned that the question of the Ukrainian Orthodox Church's alleged ecclesiastical and canonical links with the Moscow Patriarchate – currently under judicial scrutiny – restricts the scope of freedom of worship and religious practice," the experts said. "These elements are an integral part of the freedom of thought, conscience and religion as upheld in international standards."

They expressed alarm at the decision of the Ukrainian Government to revoke the citizenship of Metropolitan Onufriy, Primate of the UOC, on national security grounds in July 2025.

On 30 September, an administrative court heard the lawsuit filed by the Ukrainian State Service for Ethnopolitics and Freedom of Conscience (DESS), seeking the dissolution of the Kyiv Metropolis due to its alleged affiliation with the Russian Orthodox Church.

"Freedom of thought, conscience and religion is non-derogable, even in times of armed conflict," the experts said, as they recalled Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR) and General Comment No. 22. "Furthermore, national security is not grounds for limiting manifestation of this freedom."

The experts warned that vague or ideologically-based justifications for the dissolution of religious organisations, such as accusations of extremism under vague anti-extremism provisions or references to the concept of "Russkiy Mir" or "pro-Russian affiliation", are incompatible with the principle of legal certainty and risk criminalising freedom of thought, and religion or belief, and undermining freedom of assembly and of association.

They highlighted serious concerns with Law 3894-IX, which authorises authorities to dissolve religious organisations that maintain an affiliation with the Russian Orthodox Church. "By equating religious affiliation with threats to national security, this law establishes a framework for State control which is incompatible with international human rights standards," they said. "National security and anti-extremism legislation should not be used to unduly curtail legitimate religious activity."

The experts noted ongoing judicial proceedings against senior UOC hierarchs, clergy and human rights defenders, including Metropolitans Arsenii, Pavlo, Feodosii, Longin, Father Yevhen Koshelnik, journalist Dmytro Skvortsov, and lawyer Svitlana Novytska. "These prosecutions appear to amount to collective punishment against members of the UOC and those defending them," they said.

The experts urged the Government of Ukraine to review Law 3894-IX and cease trials and administrative measures against clergy, defenders and journalists. "We stand ready to continue engaging with the authorities to ensure that human rights are upheld even in times of war," they said.